Здраствуйте, уважаемые пользователи сайта... возможно кому-то из Вас интересна соционика... и Вы разбираетесь в ней, как крот роющий себе ходы... или как я пытаетесь разобраться в отдельных, определенных её аспектах... Меня, например, интересует собственный ТИМ, я уже который день немогу его определить. По тестам я была: Гексли, Эсенин, Достоевский, Дюма, Дон Кихот, Драйзер, Бальзак... но тесты - это всего лишь тесты... надежной гарантии нет. Буду рада всем, кто присоединиться к этой соционической путанице!

Доброго дня! Первоначально проходя тесты, я так же выходил разным типом, и мне пришлось читать описания этих типов, подходит ли мне написанное, а так же объяснения, что такое в соционике означает логика, а что этика, интуиция и сенсорика, и т.д.. У меня есть знакомая, которая в некоторых случаях определяла тип человека чертам его лица, по фотке, по его легкой улыбке, а в одном случае для определения типа ей понадобилось полтора часа беседы по ICQ, задавая вопросы вида "какой вкус у апельсинового сока", для выявления признаков в парах (логика/этика и т.д.), в которых у неё были сомнения. Обычно по чертам лица понятны некоторые из 4 признаков, например она видит рациональность и логику, а признаки интуиция/сенсорика, интраверсия/экстраверсия приходится уточнять.

Тип определяется тем, какая сторона в парах (логика или этика, интуиция или сенсорика, рациональность или иррациональность, и экстраверт или интроверт) от природы у человека более развита. Из этих комбинаций складывается тип человека. У некоторых людей может встречаться явно выраженный перекос в одну из сторон в этих пара. Но у других может встретиться такая ситуация что сложно определить что развито сильнее а что слабее. Например у человека более развита логика, но в то же время воспитание человека, его мировоззрение очень этично. Или же у человека более развита интуиция, но человек по жизни много работает руками и ему это вполне комфортно. В таких случаях, вопросы направленные на определение типа могут показать не верные результаты, так как человек отвечая на них будет исходить не из природных, а из приобретённых навыков.

Мне нравится тест который заложен в программу этого сайта, так как он ведёт счёт ответов на каждое свойство в парах, и затем выводит этот счёт с результатом , и если наблюдается равенство счёта в парах, то можно обратить внимание на это, что тут может иметь место приобретённые качества, и есть вероятность ошибки теста. Почитать описание выданного типа, и типа который может выйти при перевесе счёта в каких либо парах. (см таблицу формирования соционических типов http://sursk.surinfo.ru/harakteristiki-tipov-k3029p1.html)